乌克兰的“奇袭”,俄罗斯的“经济战”

俄罗斯要求天然气以卢布结算的原因:

  • 反制经济制裁,从而在短期内遏制卢布名义汇率的下滑,但是卢布的兑换和流通在境内外都被高度管制,维护名义汇率并不能改变卢布的弱势地位
  • 变相强迫欧盟放开贸易制裁,但前提是欧洲同意用卢布交易

2020年全球天然气供应格局中,美国占23.7%,俄罗斯占16.5%,伊朗占6.5%,而全球天然气需求格局中,美国占21.7%,欧洲占14.1%,俄罗斯占10.7%,欧洲能源消费结构中,石油占34%,天然气占25%,煤炭占12%

欧洲本土天然气产量难以满足生产、消费的需求,天然气对外依存度极高,2019年的进口量就达到了7826亿立方米,其中从俄罗斯的进口,约占总进口量的38%,其中管道气进口量占比一度超过90%,但液化天然气占比也在逐年提高,到2020年液化天然气进口量占比已达到25%左右,欧洲管道气进口主要有俄罗斯、挪威以及北非三大渠道,其中俄罗斯为最大管道气供应者,占欧洲地区管道气进口量的40%,而液化天然气的进口结构来看,进口来源较为多样化,2021年美国占进口量的26%,其次是卡塔尔占24%,再是俄罗斯占20%

欧洲与俄罗斯天然气脱钩,短期代价是非常巨大的,可是,俄罗斯单方面决定,改变天然气结算方式,已经把和欧洲贸易伙伴仅存的纽带打破,付出高昂的替代成本,确实会让欧洲在这个冬季变得难熬,但正因为天然气供应如此重要,严重的不确定性必须消除,而价格冲击一定会刺激新的供给替代,所以替代发生与否,无非最终的核算成本值不值得罢了

全球化的本质,是整合全球供应链的经济现象,因此目前全球化国际体系的主体,是生产贸易的体系,而不是传统地缘政治时代的军事优先,这样的国际秩序,就要求全球化的参与者,不断在传统地缘政治的有形空间和全球经济体系的无形空间中做出取舍

目前的全球化并不完美,造成全球贫富差距加大、全球金融危机、债务高企,但是目前全球经济社会发展依然需要依靠这一体系维持下去,不愿意受到这一体系的约束,只能主动或被动的退出,但这并不意味着就能够获得更好的自由发展,因为脱离了全球经济体系,等于离开了全球经济科技力量的绝对主力,也就意味着失去了行动能力,更不用说对抗了